Politică

PSD şi „Reforma administraţiei”

Esenţialul din interviul lui Liviu Dragnea de aseară (21 august, A3) nu este cel al posibilului asasinat, ci atacul explicit la administraţia publică centrală.

Ştiu că este la modă să ataci statul, administraţia şi funcţionarii. Că sunt prea mulţi, prea incompetenţi, prea bine plătiţi, prea obedienţi. Adevărul este, şi o spun după ani întregi de activism de stradă, că funcţionarii sunt în prima linie a luptei pentru democraţie şi stat de drept. Ei întruchipează stabilitatea, legalitatea şi forţa constrânsă de reguli a statului.

Politicienii au rostul lor, indispensabil, dar administrația publică este cea care le temperează setea de putere şi predispoziția către abuz. Nu întâmplător imediat după 1989, administrația publică a trebuit să fie reconstruită relativ autonom, după decenii în care a fost călcată în picioare şi pervertită de către partid.

Aseară Liviu Dragnea a luat la ţintă “unii funcționari”. Se referă probabil la puținii juriști care mai au curajul să le spună miniștrilor și secretarilor de stat că nu e în regulă ce fac. Sau la puținii directori economici și financiari care mai cârtesc în fața planurilor mărețe.

Am lucrat o perioadă în Guvern, la SGG, chiar înainte de aderarea României la UE, atunci când făceam reforme pe toate planurile. Am muncit din greu alături de colegii mei să aducem mai multa ordine, claritate și responsabilitate în actul guvernării. Am făcut manuale, am promovat analizele de impact, am instruit experți care să lucreze în politici publice, am propus circuite decizionale în care să se regăsească atât expertiza funcționarilor cât și opțiunile politicienilor aleși. Am avansat, dar cu fiecare guvernare, memoria acestor eforturi tindea să se piardă.

Atacul la funcționarii publici de aseară anunță o perioadă neagră, cea în care voința politicienilor, oricare ar fie ei, este mai presus de orice constrângere legală și instituțională. Sper să avem înțelepciunea să fim alături de funcționarii publici și să încercăm să îi susținem în fața abuzului de putere, oricare ar fi numele celor care guvernează.

Reclame

Anatomia unui protest violent

Credit foto: playtech.ro

 

De ce a fost acest protestul din 10 august violent, spre deosebire de altele?

Chestiunea esențială este aceea de a stabili cine este victimă și respectiv agresor. Protestatarii câștigă lupta nu dacă ocupă clădirea Guvernului, lucru naiv și inutil, ci atunci când devin victime ale violenței guvernamentale. Guvern și aparatul de forță câștigă lupta dacă răspunde la violență în loc să o inițieze, și o face reținut și proporțional. Fiecare tabără încearcă să minimizeze violența proprie și să o sublinieze pe a adversarilor. Și fiecare tabăra va încerca să o provoace pe cealaltă pentru a face-o și mai violentă.

Posibilitatea unui protest violent, cu ocupări ale Guvernului a fost vehiculată de voci obscure în grupurile diasporei, dublate de câteva voci răzlețe din țară. Având în vedere tradiția protestelor non-violente, a fost o direcție total atipică. Cine a inițiat-o și de ce, am putea afla ulterior. Dar de acolo a plecat totul.

Semnalul din social media a fost preluat imediat de către Guvern, canalele media fidele și Jandarmerie, care au exagerat informațiile. Aceste instituții știau foarte bine că violența este rară și cu toate acestea au continuat spirala violenței, prin discurs și pregătirile fără precedent.

În stradă, planul s-a defectat. Rămâne întrebarea de ce Jandarmeria nu a avut o tactică pur defensivă în fața grupusculelor agresive, pentru a-și câștiga statutul de victimă, în continuare strategiei dinaintea protestului. A dat cu gaze încontinuu și a escaladat gradual violența până când a degenerat complet. Evacuarea de la ora 11.00 a fost brutală, disproporționată și dezorganizată, pecetluind în fața opiniei publice românești și internaționale statutul de agresor al Guvernului și Jandarmeriei.

Politic și strategic, este un dezastru al coaliției de guvernare. Nici un guvern nu își mai poate reveni după utilizarea violenței împotriva cetățenilor. PSD-ul ar fi trebuit să știe, doar așa au putut să îl anihileze pe Traian Băsescu, cel care a încercat prima oară rețeta în 2012. Liviu Dragnea s-a jucat cu violența, crezând că poate să o controleze și să o folosească pentru a-și decredibiliza opoziția din stradă.

Doar că experimentul i-a explodat în față, așa cum ne-au explodat nouă cartușele de gaze în seara protestului.

Protestele şi „Antifa”

Captură TV: Vlad Petri

 

Aseară a apărut această fotografie la un post TV, cu intenția de a demonstra că violențele de vineri seara au fost provocate de mișcarea globală anti-fascistă. Să le luăm pe rând.

Protestele de vineri seara nu au nimic cu Antifa, care deși există în România, este prea firavă pentru a conta în stradă. În plus, protestele sunt la dreapta, Antifa nu are motive să meargă la ele. Are însă motive să se solidarizeze cu protestatarii atunci când statul apelează la violență și forță brută.

Probabil postul vrea să se bage în seamă cu Trump și susținătorii lui din Alt-right-ul american, altfel nu văd legătura. Dar dacă Antifa este activă la proteste, înseamnă că guvernul PSD-ALDE apărat de postul TV, este fascist. Ce spuneți dragi jurnaliști, este?

Povestea asta a fost construită în jurul colegului Mihail Bumbeș, el era personajul violent, prezent la toate protestele, inclusiv la acestea. Graba i-a făcut să îmi pună poza mea în loc de a lui. Și chiar și așa, povestea violenței nu ține. Mihai, cu mine și cu alții, am fost foarte aproape de incidentul cu lovirea celor doi jandarmi și am încercat să oprim asta. Deci este exact invers.

Ironia finală a acestei situații este faptul că fotografia cu mine purtând tricoul Antifascista Siempre, nu a fost făcută la protestul din 10 august, ci la marele miting PSD-ALDE din 9 iunie. Am trecut pe acolo în semn de solidaritate cu participanții, în drum spre Pride. Nu văd de ce i-ar fi deranjat, mă aștept de la niște social-democrati și liberali să fie în felul lor Antifa, și nu opusul acesteia.

În toată confuzia și improvizația jurnalistică de aseară, un singur lucru l-au nimerit, stânga independentă, prin mesaje sau prezență fizică, s-a solidarizat cu protestatarii împotriva violenței și brutalității guvernamentale.

#PSDnuesteSTANGA

Partidele parlamentare şi legea exploatărilor offshore

Tocmai s-a încheiat un episod rușinos pentru partidele parlamentare românești.

Acesta este votul privind Legea exploatărilor offshore din Marea Neagră. Miza este de ordinul miliardelor de euro. Toate partidele parlamentare au făcut aproape orice în afară de a documenta și explica opțiunile, a promova idei și versiuni alternative de politică.

Prin Senat, legea inițială a trecut 87 de voturi pentru – PSD, ALDE, PNL, PMP și 17 abțineri – USR, UDMR, timp în care nu s-au auzit nici un argument contra, oricât de firav.

Prin Camera Deputaţilor, legea, schimbată semnificativ în ultima clipă de către PSD şi ALDE, trece cu 175 voturi pentru (PSD, ALDE şi UDMR), 30 împotrivă (PNL, USR, PMP) și 30 abțineri (PNL, USR).

PSD a arătat ca două partide separate, PSD Senat şi PSD Camera Deputaţilor. Restul au părut haotice, fără linii directoare şi disciplină de vot.

În această chestiune, majoră, strategică, cum vreți să îi spuneți, nu am avut partide, ci parlamentari şi grupuri de interese. Nu am avut viziuni, strategii și proiecții economico-financiare, ci improvizații, răzgândiri şi tăceri suspecte.

Repet, vorbim de multe miliarde de euro în plus sau în minus în bugetul României.